Corte Suprema rechaza admitir caso contra diputado Raúl Pineda por presuntas “botellas” en la Asamblea Nacional
El Pleno de la Corte Suprema devuelve expediente penal a Fiscalía Anticorrupción y mantiene abierta la investigación por irregularidades en el Congreso
El 23 de octubre de 2025, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia de Panamá decidió no admitir para su conocimiento el expediente penal que vincula al diputado Raúl Pineda Vergara, del Partido Revolucionario Democrático (PRD), en un caso relacionado con presuntas “botellas” —pagos a personas sin labores en la Asamblea Nacional—. La Fiscalía Anticorrupción remitió la carpeta, pero la Corte argumentó que no cumplía con los requisitos legales para su tramitación y ordenó devolverla para continuar con la investigación en etapas preliminares.
Contexto y detalles de la denuncia
La denuncia original fue presentada por la Contraloría General de la República, que detectó pagos irregulares en la planilla legislativa a personas que no desempeñaban funciones reales. Estas irregularidades, conocidas popularmente como “botellas”, involucran presuntos delitos contra la Administración Pública, como peculado, y contra la Fe Pública, por falsificación de documentos.
El expediente incluye el nombre de Raúl Pineda, diputado por San Miguelito con cuatro periodos consecutivos, aunque no se ha confirmado si otros legisladores están implicados. La Contraloría retuvo varios cheques vinculados a estos pagos dudosos.
Procedimiento legal y marco constitucional
Según el artículo 155 de la Constitución Política de Panamá, los diputados solo pueden ser investigados y procesados por la Corte Suprema en Pleno cuando se les imputa un delito, sin necesidad de autorización previa de la Asamblea Nacional. Esta disposición busca preservar la independencia del Órgano Legislativo.
En este caso, la Corte Suprema consideró que el expediente no cumplía con los requisitos para iniciar el proceso penal y ordenó devolverlo a la Fiscalía Anticorrupción, que seguirá el procedimiento correspondiente. Este procedimiento especial refleja la aplicación del fuero parlamentario en Panamá.
Importancia de la investigación anticorrupción
La Fiscalía Anticorrupción continúa con la investigación para esclarecer las posibles irregularidades y actos de corrupción en la Asamblea Nacional. La Contraloría General de la República, como órgano fiscalizador del gasto público, ha sido clave para identificar y denunciar estas anomalías.
Para entender el papel y atribuciones de la Contraloría en Panamá, se puede consultar la información oficial disponible en el sitio del gobierno mexicano gob.mx, que ofrece recursos sobre organismos de control y transparencia pública.
Este caso es un ejemplo del funcionamiento legal y constitucional en Panamá para investigar a legisladores, asegurando el equilibrio entre la justicia y la autonomía parlamentaria. La investigación sigue en curso y se espera que las autoridades informen sobre nuevos avances conforme avancen las diligencias.
Image Source: https://contextopanama.com/corte-suprema-rechaza-admitir-caso-contra-diputado-raul-pineda/
